← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-5075/2020 по делу 8Г-4510/2020 [88-5075/2020]

Дело 8Г-4510/2020 [88-5075/2020]30.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5075/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1931/2018 в суде первой инстанции 30 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Асадуллаева ФИО6 к Алхулаеву ФИО7 и Администрации городского округа город Махачкала о сносе самовольно возведенного строения, признании недействительным постановления Администрации г. Махачкалы и разрешения на строительство, по кассационной жалобе представителя истца Асадуллаева ФИО8 – Чаллаевой ФИО9 , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 30 апреля 2020 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 20 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 17 января 2019 года, удовлетворены исковые требования Асадуллаева М.К. к Алхулаеву Б.А. и Администрации городского округа город Махачкала о сносе самовольно возведенного строения, признании недействительным постановления Администрации г. Махачкалы и разрешения на строительство: признано самовольной постройкой строение, расположенное на земельном участке, площадью 1932 кв.м., по адресу: <адрес> ; признаны недействительными постановление Главы города Махачкалы от 1 ноября 2016 года № 2071 «О согласовании Алхулаеву Б.А. проектирования и строительства 10-ти этажного многокварт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5075/2020 по делу 8Г-4510/2020 [88-5075/2020] — судебная практика — Довод