Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-4061/2020 [88-4313/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 4313/2020 дело № 2 – 4108/2019 в суде первой инстанции 30 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтина Андрея Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении вреда по кассационной жалобе Бахтина Андрея Владимировича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бахтин А.В. обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава, в размере 94162 руб. 45 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. Обращаясь в суд, Бахтин А.В. указал, что 1 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Промышленного района г. Ставрополя вынесен судебный приказ о взыскании с должника Бахтина А.В. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу взыскателя Бахтиной Е.С. в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 мая 2018 года до их
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.