← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-18106/2020 [88-19356/2020]

Дело 8Г-18106/2020 [88-19356/2020]30.07.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19356/2020 (№ 2-496/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравченко В. С. к Лодатко Л. Г. о взыскании процентов по договору займа по кассационной жалобе Кравченко В. С. на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 15 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Кравченко В.С. обратился в суд с иском к Лодатко Л.Г. о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору займа от 31 августа 2014 г. № за период с 19 июля 2016 г. по 31 декабря 2018 г. в размере 89200 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3176 рублей, в обоснование иска указав, что на основании означенного договора займа передал ответчику денежные средства в размере 5000 рублей, а Лодатко Л.Г. обязалась возвратить данную сумму 24 августа 2014 г., уплатив проценты за пользование займом из расчета 2 процента от предоставленной в долг суммы за каждый день пользования займом. Однако ответчик сумму долга в предусмотренный договором срок не возвратила. Вступившим в законную силу решением Татищевского районного суда Саратовской области от 31 августа 2016 г. с Лодатко Л.Г. в пользу Кравченко В.С. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 31 июля 2014 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18106/2020 [88-19356/2020] — судебная практика — Довод