← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-19367/2020 по делу 8Г-10705/2020 [88-19367/2020]

Дело 8Г-10705/2020 [88-19367/2020]30.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19367/2020, № 2-2777/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловской Е.В., судей Шостак Р.Н., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипчука Михаила Семеновича к дачному некоммерческому партнерству «Григорово» о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за право ограниченного пользования земельными участками, по кассационной жалобе Филипчука Михаила Семеновича на решение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Филипчук М.С. обратился в суд с иском к дачному некоммерческому партнерству (далее - ДНП) «Григорово» о взыскании неосновательного обогащения в размере платы за право ограниченного пользования земельными участками.

Решением Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года исковые требования Филипчука М.С. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 декабря 2019 года решение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Филипчук М.С. просит отменить решение Раменского городского суда Московской области от 25 июня 2019 года и апелляционное

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19367/2020 по делу 8Г-10705/2020 [88-19367/2020] — судебная практика — Довод