← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-568/2019 по делу 8а-383/2019 [88а-268/2019]

Дело 8а-383/2019 [88а-268/2019]02.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-568/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 декабря 2019 года Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года. Определение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2019 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Бобылевой Анны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 20 августа 2019 года по административному исковому заявлению Бобылевой Анны Викторовны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, при участии заинтересованных лиц: прокурора Нахимовского района города Севастополя, Правительства Севастополя, департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, государственных регистраторов прав Кузнецовой Жанны Владимировны, Подводного Андрея Викторовича о признании решения незаконным и возложении обязанности осуществить действия по регистрации права собственности, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя административного истца Смирнова А.А. (доверенность от 17 сентября 2018 года), поддержавшего доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Бобылева А.В. (далее – заявитель) обратилась в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – управления) о признании незаконным решений управления от 24 января

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-568/2019 по делу 8а-383/2019 [88а-268/2019] — судебная практика — Довод