Постановления № 88-11751/2020 по делу 8Г-11971/2020 [88-11751/2020]

Дело № 88-11751/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 30 июля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Кулакова Евгения Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 апреля 2020 г. по делу № 13-34/2020 по заявлению Кулакова Евгения Валерьевича о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: определением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 19 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 апреля 2020 г., заявление Кулакова Е.В. удовлетворено частично, со взысканием с ИП Поклонцевой Н.Н. в пользу Кулакова Е.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. В кассационной жалобе Кулаков Е.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшегося судебного постановления. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассаци