Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-17835/2020 [88а-18297/2020]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 3а-1429/2019 № 88а-18297/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Монмаря Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Кубаньстройсервис» на решение Краснодарского краевого суда от 6 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года по административному исковому заявлению ООО «Кубаньстройсервис» к департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании нормативного правового акта недействующим в части, заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К.,
установила: ООО «Кубаньстройсервис» (далее – Общество) обратилось в Краснодарский краевой суд г. Краснодара с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании нормативного правового акта недействующим в части. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приказом департамента от 23 декабря 2016 года № утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год (далее – перечень на 2017 год, Перечень). Приказом департамента от 26 декабря 2017 года № утвержден перечень недвижимого имущества, указанных в подпунк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.