Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-11539/2020 [88а-15563/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-315/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 04.08.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, поданную 05.02.2020 кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Республики Крым» на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе ФИО6 на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО6 к военному комиссару <адрес> Республики Крым, заинтересованные лица – Федеральное государственное автономное образовательное учреждение «Крымский федеральный университет имени ФИО5 », Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Республики Крым» о признании решения о призыве на воинскую службу незаконным, признании действий по организации явки призывника в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы незаконными, понуждении предоставить отсрочку от призыва на военную службу до окончания срока обучения.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения ФИО6 просившего об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным решение № призывной к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.