Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3476/2019 по делу 8а-17239/2020 [88а-18261/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2а-3476/2019 8а-17239/2020 г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Монмаря Д.В., судей Мальмановой Э.К. и Капункина Ю.Б., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО7 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханской области от 26 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 , УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, актов о передаче нереализованного имущества взыскателю, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,
установила: ФИО7 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю, актов о передаче нереализованного имущества взыскателю, вынесенных судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства ФИО9 . Административный иск мотивирован тем, что возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 указанное исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженности по кредитным платежам в сумме 116932,76 рублей, определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено. Постановлением судебного пристава-испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.