Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14147/2020 [88-14578/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО7 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-11/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 03.03.2020 года по иску ФИО6 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и возложении обязанности по разблокированию банковской карты и обеспечению доступа к услуге «Сбербанк Онлайн», а также взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителей ПАО «Сбербанк» по доверенности - ФИО11 и ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО6 – ФИО12 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО6 , обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и возложении обязанностей по разблокированию банковской карты и обеспечению доступа к услуге «Сбербанк Онлайн», а также взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ ему Банком выдана дебетовая карта № ххххх2651 Visa Platinum, счет M4O № с доступом к услуге «Сбербанк - Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел блокировку выданной истцу карты и |прекратил доступ в приложение «Сбербанк - Онлайн». ПАО «Сбербанк России» направил ФИО6
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.