Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-11956/2020 по делу 8Г-11686/2020 [88-11956/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
Судья Бердыш С.А. ГСК Простова С.В. – докл. Перфилова А.В. Панова Л.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11956/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2939/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никольской О.Л., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелевой Людмилы Сергеевны к Апрелеву Антону Алексеевичу, Апрелеву Александру Алексеевичу о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок по кассационной жалобе Апрелевой Л.С., поступившей в суд кассационной инстанции 21 апреля 2020 года, на решение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя Апрелевой Л.С. – Нечипоренко Л.В., представителя Апрелева А.А. – Кисляковой С.В., судебная коллегия
установила: Апрелева Л.С. обратилась в суд с иском к Апрелеву А.А., Апрелеву А.А. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных требований указано, что Апрелева Л.С. Апрелев Антон Алексеевич с 09 сентября 1995 года состоят в браке. В период брака они совместно приобрели жилой дом по адресу: <адрес> , который они построили совместно в период с 2009 года по 2012 год на совместные доходы. Данный жилой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.