Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13894/2020 по делу 8Г-13805/2020 [88-13425/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13894/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3898/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя истца ФИО5 , возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Астраханская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений, в размере 107 600 рублей.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Астраханская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, настоящее гражданское дело по исковому заявлению Астраханской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании материального ущерба направлено в тот же суд на новое
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.