← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17575/2020 по делу 8Г-17460/2020 [88-17575/2020]

Дело 8Г-17460/2020 [88-17575/2020]29.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17575/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-519/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Лозовой Н.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании доли имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в праве общей собственности, взыскании убытков, и по встречному иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 о признании добросовестными приобретателями, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 и ФИО4 , в котором просил суд признать недействительным выданное на имя ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону, признать недействительным, заключенный между ФИО4 и ФИО2 договор купли-продажи унаследованных им долей земельного участка, жилого дома и сарая, применить последствия недействительности данной сделки, истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 долю земельного участка и признать за ним право собственности на неё, а также взыскать с ФИО3 убытки в виде утраты кадастровой стоимости

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17575/2020 по делу 8Г-17460/2020 [88-17575/2020] — судебная практика — Довод