← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-363/2019 по делу 8Г-575/2019 [88-363/2019]

Дело 8Г-575/2019 [88-363/2019]19.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-363/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-2000/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнетдинова Хабибулы Александровича к Онищенко Марине Александровне о признании незаконным отказа в выдаче расписки о получении денежных средств по кассационной жалобе Зайнетдинова Хабибулы Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июня 2019 года. заслушав доклад судьи Конышевой И.Н, Зайнетдинова Х.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Онищенко М.А. – Прасолову А.А., возражавшую против ее удовлетворения,

установила: Зайнетдинов Х.А. обратился в суд с иском к Онищенко М.А., указав, что с 1 июня 2014 года по 30 апреля 2017 год на основании договора найма жилого помещения проживал в <адрес> , принадлежащей на праве собственности ответчику. В соответствии с условиями договора плата за наем квартиры составляет 18000 рублей ежемесячно. Плата за наем и за коммунальные услуги передавалась им представителю наймодателя ежемесячно. В марте 2017 года он обратился к представителю Онищенко М.А. с просьбой выдать расписки о получении денежных средств за наем квартиры за 34 месяца в сумме 612 000 рублей, однако получил отказ. В апреле 2017 года им уплачено еще 18 000 рублей в счет оплаты найма жилого помещения. По

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-363/2019 по делу 8Г-575/2019 [88-363/2019] — судебная практика — Довод