Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15898/2020 по делу 8Г-16321/2020 [88-15898/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15898/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-887/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловской АА к АО «Сад-Гигант» Славянского района о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсационных выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Ловской АА , поступившей с делом 26 мая 2020 г., на решение Славянского районного суда Краснодарского края от 17 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителей ответчика АО «Сад-Гигант» Боровикову С.Н., Сухарукову К.С., судебная коллегия
установила: Ловская А.А. обратилась в суд с иском к АО «Сад-Гигант» Славянского района в котором просила суд взыскать с АО «Сад-Гигант» в пользу в свою пользу невыплаченную в полном объеме заработную плату, а именно компенсацию за работу сверх установленной продолжительности рабочего времени в общей сумме 116 136,96 руб., в том числе: за 2016 год в сумме 25 830,40 руб., за 2017 год в сумме 41 960,96 руб., за 2018 год в сумме 48 345,60 руб.; денежную компенсацию в размере одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от указанных невыплаченных на день увольнения сумм за каждый день задержки, начиная с 1 июня 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.