← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15854/2020 по делу 8Г-16268/2020 [88-15854/2020]

Дело 8Г-16268/2020 [88-15854/2020]30.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15854/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-678/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Мамия М.Р., Якубовской Е.В. с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова АМ к линейному отделу МВД России на станции Кавказская о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, по кассационной жалобе Власова АМ , поступившей с делом 26 мая 2020 г., на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Власова А.М., его представителя - адвоката Романченко А.Г., представителя ответчика Ярошенко Р.В., судебная коллегия

установила: Власов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к линейному отделу МВД России на станции Кавказская (далее ЛО МВД России на станции Кавказская) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе. Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Власова А.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит отменить состоявшиеся судебные акты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15854/2020 по делу 8Г-16268/2020 [88-15854/2020] — судебная практика — Довод