← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17717/2020 по делу 8Г-17621/2020 [88-17717/2020]

Дело 8Г-17621/2020 [88-17717/2020]30.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17717/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1684/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Элегия», ЗАО «РЕНО РОССИЯ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Астрахани от 2 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., пояснения представителя ЗАО «РЕНО РОССИЯ» – ФИО5 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Элегия» о защите прав потребителей. С учетом последующего уточнения исковых требований ФИО1 просила суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ней и ОАО «Каспигазавтосервис», взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 620 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика привлечено ЗАО «РЕНО РОССИЯ». Решением Советского районного суда города Астрахани от 2 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 февраля 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. ФИО1 подана кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17717/2020 по делу 8Г-17621/2020 [88-17717/2020] — судебная практика — Довод