← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13890/2020 по делу 8Г-13744/2020 [88-13890/2020]

Дело 8Г-13744/2020 [88-13890/2020]30.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13890/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3242/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> , МУ МВД России «Новочеркасское» о признании заключения служебной проверки, приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , приказа врио начальника МУ МВД России «Новочеркасское» от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе ФИО1 на решение Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> , МУ МВД России «Новочеркасское» о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , приказа врио начальника МУ МВД России «Новочеркасское» от ДД.ММ.ГГГГ № , восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 занимал должность начальника отдела уголовного р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13890/2020 по делу 8Г-13744/2020 [88-13890/2020] — судебная практика — Довод