Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15810/2020 по делу 8Г-15810/2020 [88-17060/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15810/2020 8г-17060/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лозовой Н.В., Лопаткиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викторовой Е.А. к Кортышкову В.Ю., Кортышковой Е.И. о признании договора купли-продажи недействительным, третье лицо – частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа Янова С.В., Лапырина А.В., Григоренко И.Н. по кассационной жалобе Кортышкова В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 февраля 2020г. и по кассационной жалобе Лапыриной А.В. на решение Центрального районного суда г.Симферополя от 02 июля 2014г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 06 ноября 2014 года. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Викторова Е.А. обратилась в суд с иском к Кортышковой Е.И. и Кортышкову В.Ю., третье лицо – частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа Янова С.В. и просила признать недействительным договор купли-продажи принадлежащей ей квартиры <адрес> , заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Кортышковой Е.И., и понуждении возврата квартиры. Заявленные требования истец обосновывала тем, что при совершении сделки она не осознавала значение своих действий и не могла руководить ими, в связи с хроническим психическим заболеванием, сдел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.