Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16089/2020 по делу 8Г-17038/2020 [88-16089/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16089/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-316/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя по кассационной жалобе БУ РК «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав ВрИО БУ РК «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения» ФИО6 , представителя ответчика по доверенности ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУ РК «Малодербетовский комплексный центр социального обслуживания населения», в котором с учетом уточненных исковых требований, просила признать незаконными приказы руководителя БУ РК «Малодербетовский КЦСОН» от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде замечания, от ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.