← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17399/2020 по делу 8Г-16126/2020 [88-17399/2020]

Дело 8Г-16126/2020 [88-17399/2020]30.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17399/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-565/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарчук Е.А. к Захарчук А.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, по кассационной жалобе Захарчук Е.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Захарчук Е.А., представителя Захарчук Е.А – адвоката Алифиренко В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, Захарчук А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Захарчук Е.А. обратился в суд с иском к Захарчук А.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что 20.05.2018 года по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 445 000 руб., со сроком возврата по требованию, что подтверждается распиской. Ответчик денежные средства истцу не возвратил. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения. Просил суд взыскать с Захарчук А.А. денежные средства в размере 445000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 650,14 руб., неустойку в размере 958 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Решением Туапси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17399/2020 по делу 8Г-16126/2020 [88-17399/2020] — судебная практика — Довод