← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18971/2020 по делу 8Г-16373/2020 [88-18971/2020]

Дело 8Г-16373/2020 [88-18971/2020]30.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18971/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3280/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Грибанова Ю.Ю., Брянского В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбасина ФИО12 к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об определении размера задолженности по договору аренды земельного участка, по кассационной жалобе Колбасина ФИО13 на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 января 2020 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав Колбасина Н.А., представителя Колбасина Н.А. - Титоренко О.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Колбасин Н.А. обратился в суд с иском к ДИЗО г. Ростова-на-Дону об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды, определении размера совокупной арендной платы, об обязании произвести перерасчет задолженности по арендной плате, пени, мотивировав исковые требования тем, что стороны являются участниками арендных правоотношений, предметом которых является владение и пользование истцом земельным участком общей площадью 1202 кв.м., расположенным в <адрес> , сроком до 2045 г. Истец указал, что с 2015 года он инициировал нескольку судебных разбирательств по приведению позиции ответчика в отношении расчета арендной платы к соответствию с действующим законодат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18971/2020 по делу 8Г-16373/2020 [88-18971/2020] — судебная практика — Довод