← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-334/219 по делу 8Г-517/2019 [88-334/2019]

Дело 8Г-517/2019 [88-334/2019]19.11.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-334/219 № дела суда 1-й инстанции 2-138/219 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н. судей Брянского В.Ю., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» Бойко Д.В. на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 30 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участника процесса, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Honda CBR 1000 RR», государственный регистрационный знак 8130ас77, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения. Виновной в ДТП признана ФИО5 , гражданская ответственность которой застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Согласие» (полис ЕЕЕ № ). Автогражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-334/219 по делу 8Г-517/2019 [88-334/2019] — судебная практика — Довод