← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16227/2020 по делу 8Г-15795/2020 [88-16227/2020]

Дело 8Г-15795/2020 [88-16227/2020]30.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16227/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Калиновского А.А., Рипка А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Каблева Талгата Хасиятулловича на решение Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-950/2019 по иску Каблева Талгата Хасиятулловича к Хузиахметовой Галине Хасиятулловне о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, выдели доли, об обязании выплатить денежную компенсацию и взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Каблев Т.Х. обратился в суд с иском к Хузиахметовой Т.Х. о разделе находящихся в общей долевой собственности жилого дома площадью 85,5 кв.м, и земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> . Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от 9 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 г. исковые требования Каблева Т.Х. оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной Кабле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16227/2020 по делу 8Г-15795/2020 [88-16227/2020] — судебная практика — Довод