← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15887/2020 по делу 8Г-15129/2020 [88-15877/2020]

Дело 8Г-15129/2020 [88-15877/2020]30.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15887/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Умбетовой Э.Ж., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фадеева Артема Владимировича на решение Советского районного суда г. Самары от 05 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-3343/2019 по иску Авинова Константина Павловича к Фадееву Артему Владимировичу о взыскании денежных средств по договору. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Авинова К.П., судебная коллегия

установила: решением Советского районного суда г. Самары от 05 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2020 г., исковые требования Авинова К.П. удовлетворены частично. С Фадеева А.В. в пользу Авинова К.П. взысканы денежные средства 50 000 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 576 от 29 июня 2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3536 руб. 99 коп., расходы на оплату государственной пошлины 1806 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб., всего 62 342 руб. 99 коп. В кассационной жалобе Фадеев А.В. просит об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, и принятии нового решения или направлении де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15887/2020 по делу 8Г-15129/2020 [88-15877/2020] — судебная практика — Довод