← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15884/2020 по делу 8Г-15190/2020 [88-15884/2020]

Дело 8Г-15190/2020 [88-15884/2020]30.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15884/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С. судей Умбетовой Э.Ж., Шайдуллина Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куликова Виктора Александровича на решение Волжского районного суда Самарской области от 31 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2- 2453/2019 по иску Егоровой Татьяны Петровны к Куликову Виктору Александровичу, Чурсиной Ольге Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Куликова В.А. – Маслак М.В., действующей на основании ордера №057997 от 30 июля 2020 г., доверенности от 28 сентября 2019 г., выданной сроком на один год, представителя Егоровой Т.П. – Валиахметова Г.М., действующего на основании доверенности от 04 августа 2019 г., выданной сроком на три года, судебная коллегия

установила: Егорова Т.П. обратилась в суд с иском к Куликову В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что она является собственницей квартиры по адресу: <адрес> . 09 мая 2019 г. ее квартира была залита горячей водой из вышерасположенной <адрес> , собственником которой является Куликов В.А. Причиной пролива явилась неисправность технического оборудования установленном на раковине смесителе в кухне ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15884/2020 по делу 8Г-15190/2020 [88-15884/2020] — судебная практика — Довод