Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15750/2020 по делу 8Г-15036/2020 [88-15750/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15750/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тенадзе Мераба Шалвовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-4981/2019 по иску Тенадзе Мераба Шалвовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самарао включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении страховой пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца по доверенности Мжаванадзе Э.Э., возражения представителя ответчика по доверенности Гоголевой Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Тенадзе Мераб Шалвович обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, в котором просил включить в трудовой стаж периоды нахождения на военной службе с 12.11.1976 г. по 02.11.1978 г., периоды работы с 13.11.1978 г. по 05.03.1982 г. в Хецерском чайном совхозе в должности заготовщика чайных ящиков, с 15.04.1982 г. по 15.07.1993 г. (за исключением 1988 года и 1990 года) в колхозе с. Плависмани, Горийского района, Грузинской ССР, а так
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.