← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-446/2019 по делу 8Г-701/2019 [88-446/2019]

Дело 8Г-701/2019 [88-446/2019]19.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-446/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-926/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буряка Виктора Ивановича, действующего в интересах Буряк Галины Васильевны, к Буряку Василию Ивановичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Буряка В.И., поступившей с делом 22 октября 2019 года, на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., судебная коллегия

установила: Буряк В.И., действующий в интересах Буряк Г.В., обратился в суд с иском к Буряк В.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Буряк Г.В. с Буряком В.И. заключен договор дарения земельного участка, площадью 1000 кв.м, кадастровый № , с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> . Истец считает данную сделку недействительной, так как в момент его составления Буряк Г.В. по состоянию своего здоровья не могла понимать значение своих действий, в связи с наличием у нее психического заболевания. На основании изложенного истец просил суд признать недействительны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-446/2019 по делу 8Г-701/2019 [88-446/2019] — судебная практика — Довод