← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17674/2020 по делу 8Г-17770/2020 [88-17674/2020]

Дело 8Г-17770/2020 [88-17674/2020]31.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17674/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-345/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Миллер М.В., гражданское дело по иску Зверева Э.Р. к Зверевой Н.И., Акимовой И.Р. о признании сделки недействительной, о признании права общей долевой собственности, по кассационной жалобе Акимовой И.Р. , поступившей с делом 03 июня 2020 года, на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2019 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года.

УСТАНОВИЛ: Зверев Э.Р. обратился в суд с иском к Зверевой Н.И., Акимовой И.Р. о признании сделки недействительной, признании права собственности на 1/2 долю квартиры. Исковое заявление определением Анапского городского суда Краснодарского края от 21.02.2019 г. было оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. Акимова И.Р. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного гражданского дела, указав, что в связи с рассмотрением гражданского дела ей были понесены расходы за составление возражений на иск в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 118,50 руб. и расходы на сканирование документов в размере 150 руб., которые она просила суд взыскать с истца. Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2019 года в удовлетворении заявления Акимовой И.Р. отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 10 марта 2020 года определение Анапско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17674/2020 по делу 8Г-17770/2020 [88-17674/2020] — судебная практика — Довод