← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-18356/2020 по делу 8Г-16604/2020 [88-18356/2020]

Дело 8Г-16604/2020 [88-18356/2020]31.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18356/2020 № дела суда 1-й инстанции 02-0034/16/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), кассационную жалобу ФИО3 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополь от 26.01.2018 года по делу № по заявлению ООО «Константа» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору потребительского займа, У С Т А Н О В И Л: судебным приказом мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района г.

Симферополь от 26.01.2018 года с должника ФИО3 в пользу ООО «Константа» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 18.10.2014г. в размере 220 530 руб.00 коп, из них: сумма долга по договору займа - 7000 руб., 3010 руб. - сумма процентов за период с 18.10.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ , 210 520 руб. - сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 702 руб. В кассационной жалобе, поданной ДД.ММ.ГГГГ и поступившей в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 , ссылаясь в ее обоснование на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права при вынесении судебного приказа, просит об его отмене. Одновременно заявителем было подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Определением судьи Ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18356/2020 по делу 8Г-16604/2020 [88-18356/2020] — судебная практика — Довод