← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-19409/2020 по делу 8Г-17667/2020 [88-19409/2020]

Дело 8Г-17667/2020 [88-19409/2020]31.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19409/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-262/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Саркисян Гоар Гагиковны в лице представителя Прокудина Дениса Леонидовича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Саркисян Гоар Гагиковны к страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО,

установил: определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства САО «ЭРГО» о передаче по подсудности гражданского дела по иску Саркисян Г.Г. к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 мая 2020 года определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года отменено, гражданское дело передано по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Принимая обжалуемый судебный акт, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, обоснованно исходил из необходимости направления дела по месту регистрации истца, поскольку иск под

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19409/2020 по делу 8Г-17667/2020 [88-19409/2020] — судебная практика — Довод