Постановления по делу 8Г-11665/2020 [88-11886/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 06.08. 2020 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2019 по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № ) Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен. Определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на представителя 30 000 рублей.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм мат