← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-445/2019 по делу 8Г-750/2019 [88-445/2019]

Дело 8Г-750/2019 [88-445/2019]19.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-445/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-862/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничука Валерия Алексеевича к Диордию Александру Анатольевичу, Диордий Наталье Анатольевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Мельничука Валерия Алексеевича, поступившей с делом 22 октября 2019 года, на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 06 августа 2019 года, Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения истца Мельничука В.А. и его представителя Мамутова А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Мельничук Валерий Алексеевич (далее – истец) обратился в суд к Диордию Александру Анатольевичу, Диордий Наталье Анатольевне с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ним и Диордий Натальей Анатольевной был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> США под 24 % годовых без срока возврата долга. 04.03.2014 истец поручил ответчику передать Диордий Н.А. задолженность по договору займа, о чем составлена расписка, согласно которой остаток долга по договору займа составляет <данные изъяты> США и <данные изъяты> США, в случае не оформления приватиза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-445/2019 по делу 8Г-750/2019 [88-445/2019] — судебная практика — Довод