← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16437/2020 [88-16901/2020]

Дело 8Г-16437/2020 [88-16901/2020]03.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО4 судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-572/2019) по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 713 руб. 48 коп., в том числе: сумму основного долга - 31 337 руб. 44 коп., проценты - 65 529 руб. 72 коп., штрафные санкции с учетом их снижения - 26 846 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3674 руб. 27 коп.

Решением Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16437/2020 [88-16901/2020] — судебная практика — Довод