← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16106/2020 [88-19677/2020]

Дело 8Г-16106/2020 [88-19677/2020]03.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19677/2020, № 2-1152/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 3 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» на апелляционное определение Волжского районного суда г. Саратова от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Тарасова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей,

установил: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» (далее- СРОО ЗПП «Шериф») в интересах Тарасова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее- ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что 22 апреля 2018 г. Тарасов А.Г. приобрел в магазине открытого общества с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» смартфон Samsung, стоимостью 32 989 руб., импортером которого является ответчик. В процессе эксплуатации данного товара в нем проявились недостатки. Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика в пользу Тарасова А.Г. стоимость товара в размере 32 989 руб., неустойку в размере 329, 89 руб. за каждый день просро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16106/2020 [88-19677/2020] — судебная практика — Довод