← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12436/2020 по делу 8Г-12564/2020 [88-12436/2020]

Дело 8Г-12564/2020 [88-12436/2020]03.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-12436/2020 г. Санкт-Петербург 3 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2016/2019 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ИП ФИО2 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения истца, его представителей – адвокатов ФИО7 , ФИО8 , представителя ответчицы – ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО10 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2 о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере 803 499 рублей 76 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, убытков в размере 3 000 рублей. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 23 августа 2018г. заключил с ответчицей договор подряда, по условиям которого ответчица обязалась выполнить работу по нанесению фасадного материала на объекте по адресу: <адрес> . Стоимость работ по договору составила 660 000 рублей, которые уплачены им ответчице в полном объеме. В связи с тем, что работы ответчицей выполнялись некачественно, 27 октября 2018г. он обратился к ней с уведомлением об отказе от договора. Проведенной оценкой установлено, что работы выполнены ответчицей с многочисленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12436/2020 по делу 8Г-12564/2020 [88-12436/2020] — судебная практика — Довод