Четвертый кассационный суд
Постановления № 88г-464/2019 по делу 8Г-691/2019 [88-464/2019]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88г-464/2019 № дела суда 1-й инстанции 2а-1007/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрикина В.Ю. к Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» о признании отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, по кассационной жалобе Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий», поступившей с делом 22 октября 2019 года, на решение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 6 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав истца Петрикина В.Ю., представителя ответчика Шистко Л.Н., судебная коллегия
установила: Петрикин В.Ю. обратился в суд с иском к Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений, оформлению и выдачи удостоверений «Ветеран боевых действий» о признании отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий незаконным, указав в обоснование, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в войсковой части № Северо-Кавказского военного округа в должности заместителя командира роты по воспитательной работе, а с ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.