← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-12660/2020 по делу 8Г-11587/2020 [88-12660/2020]

Дело 8Г-11587/2020 [88-12660/2020]03.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-12660/2020 г. Санкт-Петербург 3 августа 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Петровой Ю.Ю., Смирновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Себежского районного суда Псковской области от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 18 февраля 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в Себежский районный суд Псковской области с иском к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 28 апреля 2018г. на имя ФИО8 был приобретен земельный участок с целью его использования для строительства объектов недвижимости, которые планировалось сдавать в аренду. В марте 2018г. между ним, ФИО1 , и ФИО2 была достигнута договоренность о вложениях для ведения совместной деятельности (получения дохода от сдачи объекта в аренду третьим лицам). В период с мая 2018г. по август 2018г. он вкладывал денежные средства в благоустройство земельного участка, а именно: строительство забора и бурение скважины следующие инвестиции: сварочные работы стоимостью 32 000 рублей, постройка забора стоимостью 74 000 рублей, постройка забора стоимостью 74 000 рублей, бурение скважины стоимостью 19

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12660/2020 по делу 8Г-11587/2020 [88-12660/2020] — судебная практика — Довод