Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-15582/2020 по делу 8Г-15809/2020 [88-15582/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15582/2020 № дела суда первой инстанции 2-955/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 августа 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Попову Виталию Валерьевичу о взыскании долга по кассационной жалобе Попова В.В. на решение мирового судьи судебного участка №19 города Ейска Краснодарского края от 23 октября 2019 года и апелляционное определение Ейского городского суда Краснодарского края от 03 февраля 2020 года,
установил: ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и Поповым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в день, то есть <данные изъяты> годовых. Сумма займа и проценты в сумме <данные изъяты> рублей подлежали возврату единовременно ДД.ММ.ГГГГ . Сумма займа ответчиком получена, что им не оспаривалось, однако в установленный срок долг и проценты не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты в рамках срока договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период просрочки, рассчитанные истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей. Ответчик, признавая исковые требования частично, возражал против взыскиваемых процентов на просроченный основной долг после истечения срока дейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.