← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17682/2020 [88-17077/2020]

Дело 8Г-17682/2020 [88-17077/2020]03.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ М.с. Лышенко А.А. Дело № 88 - 17077/2020 АИ Миронов А.В. № дела суда первой инстанции 2-56-1298/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 3 августа 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу комитета юстиции Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области 27 ноября 2019 года и апелляционное определение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил: Определением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 28 августа 2019 года постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату ФИО3 за представление интересов ответчика ФИО2 при осуществлении его права на защиту в судебном заседании по назначению мирового судьи в размере 900 рублей за счет средств федерального бюджета. Исполнение указанного определения поручено комитету юстиции Волгоградской области. Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 27 ноября 2019 года частная жалоба комитета юстиции Волгоградской области на определение мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 28 августа 2019 года оставлена без рассмотрения и возвращена подавшему ее лицу. Апелляционным определением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 6 марта 2020 года определение мирового судьи от 27 ноября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе председатель комитета юст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17682/2020 [88-17077/2020] — судебная практика — Довод