← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-16237/2020 по делу 8Г-17155/2020 [88-16237/2020]

Дело 8Г-17155/2020 [88-16237/2020]03.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-16237/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2932/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 августа 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 января 2020 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО5 расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску к ФИО5 о признании недействительными доверенности, договора дарения жилого помещения. Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 января 2020 года с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей Апелляционным определением Ростовского областного суда от 16 марта 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу определения районных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального коде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16237/2020 по делу 8Г-17155/2020 [88-16237/2020] — судебная практика — Довод