← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8777/2020 [88-15298/2020]

Дело 8Г-8777/2020 [88-15298/2020]03.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Мировой судья: Приходько И.Я. N 88-15298/2020 № дела 1-й инст.2-4-1225/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 августа 2020 г. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу Посиделова Андрея Георгиевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области от 21 июня 2019 года и определение мирового судьи Азовского судебного района Ростовской области от 6 декабря 2019 года по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника – Посиделова Андрея Георгиевича задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области от 21 июня 2019 года в пользу ООО «ЭОС» с Посиделова А.Г. взыскана задолженность по Договору о предоставлении кредита № МТСК23636804/810/12, заключенного 27 августа 2012 г. между ПАО «МТС Банк» и Посиделовым А.Г. в размере 68338,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1125,80 руб. Должник Посиделов А.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит отменить судебный приказ от 21 июня 2019 года. Свои доводы мотивировал тем, что возражает против вынесения данного судебного приказа, подать заявление об отмене судебного приказа в срок, установленный законом, не представилось возможным, так как копию судебного приказа он не получал. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Азовского судебного района Ростовской области должнику было возвращено заявление об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8777/2020 [88-15298/2020] — судебная практика — Довод