Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19913/2020 по делу 8Г-17121/2020 [88-103/2021 - (88-19913/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19913/2020 № дела суда 1-й инстанции 11-51/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2019 года, апелляционное определение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 февраля 2020 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 8 ноября 2019 года исковое заявление ФИО1 возвращено в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 февраля 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду неправильного применения и нарушения норм права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу определения мировых судей и вынесенные по результатам их обжалования определения рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.