← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17443/2020 по делу 8Г-13774/2020 [88-17443/2020]

Дело 8Г-13774/2020 [88-17443/2020]03.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-17443/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2-1117/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 августа 2020 года г. Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение Кировского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года по делу по иску Палаткина Николая Егоровича к САО «ВСК» о защите прав потребителей

установил: Решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани от 3 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Астрахани от 3 декабря 2019 года, частично удовлетворен иск Палаткина Н.Е. С САО «ВСК» взыскано в пользу истца страховое возмещение в размере 28168 рублей, компенсация причиненного морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 5490 рублей, штраф в размере 14084 рублей. В кассационной жалобе представитель САО «ВСК» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое апелляционное рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Полагает, что суд не учел, что разница между страховым возмещением, выплаченным истцу в досудебном порядке и стоимостью убытков составляет менее 10%, расходы на досудебную экспертизу, а также взыскание неустойки и штрафа удовлетворены неправомерн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17443/2020 по делу 8Г-13774/2020 [88-17443/2020] — судебная практика — Довод