Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14825/2020 [88-15430/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-15430/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 августа 2020г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Брагару Дорина Михайловича на решение Самарского районного суда г. Самара от 12 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-1441\2019 по иску Брагару Дорина Михайловича к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости сотового телефона, неустойки, морального вреда, расходы на экспертизу, штрафа, почтовых расходов заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Брагару Д.М. обратился в суд с иском к АО «РТК» об обязании продавца принять отказ от исполнения договора купли-продажи и выплате денежных средств за уплаченный товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 25.06.2019г. приобрел у ответчика сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 76 990 рублей. В процессе эксплуатации выявился недостаток - не работает камера. 06.07.2019 года истец обратился к ответчику с требованием проверить качество товара и возвратить ему денежные средства, но ответчик требования добровольно не удовлетворил. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец с учетом уточненных требований, просил суд расторгнуть договор,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.