← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16744/2020 по делу 8Г-15731/2020 [88-16744/2020]

Дело 8Г-15731/2020 [88-16744/2020]17.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16744/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Штырлиной М.Ю., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балакиревой Алисы Дмитриевны на решение Куйбышевского районного суда г.Самары от 5 декабря 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-2179/2019 по иску Балакиревой Алисы Дмитриевны АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Балакиревой А.Д.- Севастьянова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Балакирева А.Д. обратилась в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, в котором, с учетом его уточнения просила суд соразмерно уменьшить покупную цену на товар Apple iPhone 8, взыскать с ответчика денежные средства соразмерно стоимости устранения недостатков в размере 5 330 рублей, неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 30 083 рубля, неустойку в размере 1% от цены товара в размере 449 рублей за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16744/2020 по делу 8Г-15731/2020 [88-16744/2020] — судебная практика — Довод