← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-12532/2020 по делу 8Г-11871/2020 [88-12532/2020]

Дело 8Г-11871/2020 [88-12532/2020]04.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12532/2020 (8г-11871/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой судей Соловьева В.Н., Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД42RS0002-01-2018-003657-32 по иску Гуляевой Натальи Витальевны к Обществу с ограниченной ответственностью «МК АРГУС» о защите прав потребителей, по кассационным жалобам Гуляевой Натальи Витальевны и ООО «МК АРГУС» на заочное решение Беловского районного суда Кемеровской области от 10 октября 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., выслушав посредством систем видеоконференц-связи с Алтайским краевым судом представителя ответчика – ООО «МК АРГУС» Кенигсберг Я.А., поддержавшую доводы жалобы ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гуляева Наталья Витальевна обратилась в суд с иском к ООО «МК Аргус» о защите прав потребителей. В обосновании исковых требований указывает, что 23 мая 2018 года между истцом (заказчик) и ООО «МК Аргус» (исполнитель) был заключен договор на изготовление мебели индивидуальному заказу. По условиям договора № 149 (м) ответчик принял на себя обязательства по изготовлению кухонного гарнитура в ассортименте (далее изделие), указанном в эскизном проекте на одном листе. Соглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12532/2020 по делу 8Г-11871/2020 [88-12532/2020] — судебная практика — Довод