Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-12787/2020 [88-12911/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12911/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Кожевниковой Л.П., Богдевич Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №19RS0012-01-2019-000543-26 (№2-360/2019) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Абаза - Энерго» об отмене дисциплинарного взыскания, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Абаза - Энерго», на решение Абазинского районного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаза - Энерго» (далее-ООО «Абаза-Энерго») об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указала, что работает у ответчика с 14 сентября 2004 г., в том числе с 30 октября 2015 г. начальником лаборатории по охране окружающей среды, промышленной санитарии и химического анализа. Приказом ответчика от 30 октября 2019 г. на нее наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора с лишением премии за октябрь 2019 года за нарушение подп. 2 абзц. 2 п. 3.2, п.п. 5.1 и 5.6 должностной инструкции. Основанием для применения к ней дисциплинарного взыскания пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.