Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11981/2020 [88-11966/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11966/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/2019 по иску Петряковой Натали Владимировны к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе в г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, об обязании назначить пенсию со дня обращения. по кассационной жалобе Государственного Учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе в г.
Новосибирска (межрайонное) на решение Дзержинского районного суда города Новосибирска от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 марта 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Петрякова Наталья Владимировна (далее-Петрякова Н.В., истец) обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе в г. Новосибирска (межрайонное) ( далее- ГУ УПФР в Дзержинском районе в г. Новосибирска (межрайонное), ответчик) об оспаривании отказа в назначении пенсии. Мотивировала свои требования тем, что в связи с обретением права на получение льготной пенсии с 2].01.2018 года, он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.