← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-12774/2020 [88-13044/2020]

Дело 8Г-12774/2020 [88-13044/2020]04.08.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13044/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В., судей: Шефер И.А., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5100/2019 ( № ) по иску Стрель Е.А. к Федеральному Казенному Учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди по учету нуждающихся в жилых помещениях по кассационной жалобе Стрель Е.А. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 17 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 18 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Стрель Е.А. обратился в суд с иском к Федеральному Казенному Учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и восстановлении в очереди по учету нуждающихся в жилых помещениях. Исковые требования мотивированы тем, что с августа 2002 года истец проходит службу в уголовно-исполнительной системе Республики Бурятия. С 9 апреля 2004 г. истец состоит на учете в качестве нуждающегос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-12774/2020 [88-13044/2020] — судебная практика — Довод